681. Diário das Presidenciais 2006 (12)

Pedro Magalhães é o autor do - excelente - blogue Margens de Erro, que tem tido um importante papel na análise das sondagens em diferentes eleições. Há dois dias publicou diversos quadros sobre a evolução ao longo do tempo das intenções de voto válidas. Reproduzo agora as palavras do autor do blogue:

"Os gráficos seguintes permitem-nos apreciar visualmente a plausibilidade desta hipótese genérica [mudança real nas intenções de voto válidas ao longo do tempo]. Vou manter isto também simples, para benefício de todos incluindo eu próprio, que tenho lacunas importantes de formação técnica quando de trata de analisar séries temporais.

A linha sólida é a que melhor se ajusta aos dados na pressuposição de uma relação linear entre a passagem do tempo e o resultado das sondagens. A vantagem desta análise consiste em que podemos ver até que ponto as diferenças entre sondagens podem ser tratadas mero "ruído" em relação a uma tendência geral. A desvantagem, claro, é a pressuposição de uma relação de linearidade entre a passagem do tempo e as intenções de voto, pressuposição essa que pode ocultar outro tipo de tendências. A curva tracejada resulta de uma regressão polinomial ponderada loess (ou "regressão local") aos dados, em que os pontos da curva são previstos pelas observações imediatamente adjacentes (e não por todas as observações, o que resultaria numa linha igual à da regressão linear). Vantagens e desvantagens são simétricas em relação as associadas à pressuposição de linearidade: sensibilidade a evoluções não lineares, mas excessiva sensibilidade a mudanças de curto prazo e "outliers"."


(...)

Assim, em síntese:
1. Sinais muito claros de subida para Soares, com dispersão grandemente explicada pela passagem do tempo;
2. Sinais claros de descida para Alegre;
3. Estabilidade genérica para Jerónimo e Louçã, mas maior incerteza para o segundo;
4. Incógnita (e, à falta de melhor, estabilidade) para Cavaco.







Sem ser especialista na análise de sondagens não posso deixar de fazer uns comentários genéricos:

1. Parece cada vez mais claro que a campanha está a esvaziar o efeito novidade da candidatura de Manuel Alegre. Para isso deve estar a contribuir a opção de Alegre em fazer a campanha no "centro político". É que Alegre sempre foi visto como a reserva de esquerda do PS e estar a fazer uma campanha contrária à imagem pré concebida não lhe está a ser favorável. Também é possível que esteja a diminuir a resistência do eleitorado do PS em aceitar a (re) candidatura de Soares;

2. Mário Soares está em clara subida mas é preocupante - para a sua candidatura - que seja essencialmente à custa de Manuel Alegre. E esse "assalto" às intenções de voto de Alegre tem um "tecto" insuficiente para as ambições de Mário Soares. A tendência nas intenções de voto em Cavaco Silva é relativamente estável e insuficiente para inverter o resultado final das eleições. Mas Mário Soares sabe que a sua única hipótese, numa primeira volta, é segurar o máximo de votos à esquerda e, por isso, até lhe é favorável - enquanto Manuel Alegre estiver com esta tendência nas intenções de voto - que Jerónimo de Sousa e Francisco Louçã não desistam e segurem os "seus" eleitorados.