548. Presidenciais (2) – O “caso” Alegre

Na sequência do que escrevi no último post acerca da incapacidade do regime democrático em promover a regeneração da classe política, convém analisar a candidatura a candidato que Manuel Alegre protagonizou.

Convém ter memória. E, em primeiro lugar, não posso deixar de prestar a minha homenagem ao percurso político de Manuel Alegre, sem prejuízo para o que eu vou escrever depois. Mas convém também relembrar o passado recente. O PS, com dificuldade em encontrar um nome credível para defrontar o putativo candidato Cavaco Silva, começou a “sondar” alguns nomes, testando-os na opinião pública. O primeiro a ser “testado” perante a opinião pública foi Sousa Franco. A reacção do público e imprensa nem foi calorosa nem fria. Era uma hipótese. Repito, era...

Depois começou a ser ventilada a hipótese Manuel Alegre porque nem Guterres nem Vitorino pareciam querer avançar. Convém não esquecer que quem começou a construir a candidatura de Alegre foi o partido e não a sociedade civil. Não vou analisar se a candidatura foi ou não bem recebida pela Comunicação Social porque quando se lançam nomes desta forma é porque não acreditamos realmente no candidato. Na altura Alegre foi categórico, leia-se, não estava disposto a assumir uma candidatura perdedora. Durante infindáveis semanas foi dizendo que "não", "estou a pensar", "o poeta está tentado, o político não". Este candidato a candidato foi adiando indefinidamente o anúncio das suas intenções e em política isso é fatal. Foi ultrapassado pelas intenções do seu “compagnon de route” Mário Soares. Não foi um acto pessoal brilhante de Soares mas a política não se faz de amizades e muito menos estas devem influenciar o destino do país.

Eu considero que a candidatura Alegre era muito fraca. E passo a explicar porquê.

1. Porque também era uma candidatura lançada pelo aparelho partidário, por muito mais que Alegre agora diga que não;

2. Porque também não é, como Soares, uma cara “nova” que represente esperança com a agravante de ser um candidato que já estava conotado como o “último recurso”, “o homem a queimar” (lembram-se de Ferreira do Amaral?);

3. Porque, ideologicamente, pertence à ala esquerda do PS e é considerado como menos moderado que Soares logo uma péssima escolha para conquistar o centro. Recordo que a esquerda tradicional já está representada nestas eleições por outros candidatos mas o centro é quase todo ocupado pelo mais que presumível candidato Cavaco Silva.

Perante um discurso agressivo e com um toque de vingança que produziu aquando do seu recuo presidencial exigia-se que avançasse. Não se pode dizer que Portugal vive nas mãos de interesses partidários mal explicados e preferir defender o partido em vez do país. Mais uma vez demonstrou que estava longe de conseguir preconizar uma batalha descolado do partido. As acusações que fez a Soares foram injustas e emocionais porque os seus argumentos não são válidos. Porque ele também era o candidato que o partido “empurrou” e só não avançou porque andou a contar as espingardas no partido (não na sociedade civil). Porque também representa a “velha” geração de políticos. Porque não pode falar que é republicano e não aceitar as suas regras, leia-se, a limitação de mandatos serve para evitar a perpetuação no poder através do impacto que as funções têm na popularidade de quem os exerce. Por isso, havendo um interregno, esse problema já não se coloca. O seu discurso foi incoerente porque foi motivado pelo rancor, não por um sonho.

Para terminar não deixa de ser interessante rever o retrato de Mário Soares por Manuel Alegre no livro Retrato, da Livraria Clássica Editora, 1990:

"E talvez seja a grande revolução que ele fez num país cansado de crispação: trazer a afectividade para a política. É, a par da coragem, a sua arma mais eficaz. E por isso ele é de facto, irresistível. E também imprevisto. Com o Mário, o inesperado pode sempre acontecer. Desenganem-se os que o julgam sentado sobre uma por vezes aparente lassidão. De repente ele salta. Para sacudir o marasmo e de novo forçar o destino. Sempre que tal acontece, o telefone toca em casa de alguns amigos. Fica-se então a saber que há uma nova caravela e uma nova partida. Às vezes um combate. Às vezes um desígnio, um sonho, uma inquietação, o que é também uma forma de poesia."

"Retrato de Mário enquanto Mário", via Pedro Souto, via Abrupto