601. Pequenas notas, pequenas ironias

1. Quem esteve atento ao manifesto eleitoral de Cavaco percebe que este é o primeiro a retirar qualquer dúvida sobre qual é o seu papel.

"Ao presidente da República não cabe legislar nem Governar"

[Lembrando que conhece bem as dificuldades que se colocam a um Governo] " nos tempos de mudança" [que o país atravessa e que exigem] "decisões corajosas e determinadas"
Cavaco Silva

Como já tinha referido anteriormente - e as (sensatas) palavras de Cavaco só confirmam - é uma utopia estar a votar neste candidato para definir políticas económicas. E como também já defendi quem defende a teoria que este é o melhor "ajudante" que Sócrates podia ter - e Cavaco reforça a teoria - também está, implícitamente, a concordar com o rumo do Governo. Agradecia esclarecimentos!

Admito que Cavaco é um homem com sentido de Estado mas temo que vamos ter um Presidente na linha de Sampaio porque Cavaco é propenso a ser o "bom aluno", leia-se, o aluno obediente com a agravante de que agora não vai definir a política económica mas sim orientar-se pela política económica alheia. Digo, sinceramente, que sou muito mais adepto do tipo de entendimento que Soares fez do cargo de Presidente enquanto o exerceu.

2. Depois de emitir rasgados elogios ao Orçamento de Estado o PSD parece que agora está decidido a votar contra. E porquê? Porque o Governo não recuou na questão da Ota e do TGV! Vamos ver se entendo... o Governo orçamentou para o ano que vem estudos em relação a estes projectos e, para já, pouco mais! Sabe-se, adicionalmente, que o Governo pretende gastar poucos recursos com estes projectos via parcerias público/ privados. Por isso o impacto destes projectos no Orçamento do próximo ano é praticamente nulo! Até duvido que atinja uma percentagem na casa das unidades no investimento público devendo ficar pelas décimas ou centésimas. Perante este cenário alguém tem dúvidas que o voto do PSD é este porque, independentemente da lei de Orçamento, já era assim que estava definido?