Filho do 25 de Abril

A montanha pariu um rato - A coerência colocada à prova - A execução de Saddam Hussein - O Nosso Fado - "Dois perigos ameaçam incessantemente o mundo: a desordem e a ordem" Paul Valéry, "Quando eu nasci, as frases que hão-de salvar a humanidade já estavam todas escritas, só faltava uma coisa, salvar a humanidade", Almada Negreiros - "A mim já não me resta a menor esperança... tudo se move ao compasso do que encerra a pança...", Frida Kahlo

terça-feira, setembro 20, 2005

568. Prós e Contras: O actual papel das Forças Armadas



Foi bastante esclarecedor o programa Prós e Contras sobre o actual papel das Forças Armadas. Houve um consenso alargado que os militares não podem exercer os seus direitos com movimentações sindicais e foi deixado no ar uma crítica velada pelo Almirante Vieira Matias ao facto do Governo de Guterres ter legalizado as associações de militares.

O problema é complexo mas a realidade, como muito bem disse Adriano Moreira, é que o Estado tem recursos exíguos. O Estado actual é incapaz de fazer frente ao crescente número de papéis que foi chamando a si nos últimos vinte anos. E, com recursos exíguos, não podemos manter situações de regalias que crescem exponencialmente. Eu não defendo cortes cegos nas regalias mas a maioria dos políticos no passado resolvia o problema da exiguidade dos recursos criando regalias que só iam afectar o ministro seguinte. E como o ministro seguinte fazia o mesmo, estas regalias ganharam características de crescimento exponencial e estamos prestes a rebentar.

Gosto de dar como exemplo um ministro que, não podendo aumentar mais uma décima à remuneração, resolve adicionar um dia de férias aos seus trabalhadores. No ano seguinte chega o novo Ministro e tem maiores gastos porque há mais um dia de férias então não pode aumentar tanto as remunerações. Para salvar a pele oferece menos 1 ano de trabalho antes da reforma. O ministro seguinte, para o mesmo trabalho, tem funcionários a trabalhar menos e outros a reformarem-se cedo demais e contrata mais funcionários. Depois só tem uma de duas soluções... ou começa a deteriorar a qualidade do produto final ou faz lobbie para ter mais orçamento e manter o mesmo produto final (neste caso um serviço público). Como não pode aumentar de novo condignamente os funcionários promete um novo sub sistema de saúde para o ano seguinte... (a isto chamo efeito bola de neve)!

Por isso é preciso, em primeiro lugar, definir o papel das Forças Armadas para os anos que se avizinham. Depois não é preciso ter medo em adequar a estrutura à finalidade. E, finalmente, dotar os militares que sobram (sim, porque acredito que continuam a ser demasiados) com remunerações mais dignificantes mas sem regalias cumulativas.

Fiquei agradavelmente surpreendido com o Ministro Luis Amado. Teve a coragem de expor os seus pontos de vista num momento difícil e demonstrou ter um rumo definido para a reorganização das Forças Armadas. E, mais importante, não foi demagógico ao ponto de garantir que os militares não vão ficar a perder com estas mudanças. Não podemos prometer fundos e pensões e depois deixá-las descapitalizadas. Mais vale ser realista e dar dignidade aos militares duma forma sustentada em vez de, novamente, dar regalias que só vão ter efeitos para o ministro seguinte.

2 Comments:

  • At 4:52 da tarde, Blogger José Fernandes dos Santos said…

    Luis Amado tem sido uma bela surpresa e espero que leve a bom porto as reforma das FA, acabando com os previlégios anormais (idade de reforma e sistema de assistência na saúde) e pagando melhor ao corpo que ficar depois da reorganização e do emagrecimento necessário.

     
  • At 10:17 da manhã, Anonymous Anónimo said…

    O L. Amado tem conduzido este processo com toda firmeza e reserva necessária.
    Mas um dia vai ter de se saber o seguinte: qual o grau de Operacinalidade das nossas F.A.?,qual o rácio Oficias Generais/Superiores/Sargentos/Praças?, do total do Orçamento quanto é gasto em massa salarial?, Porque é que esta questão não foi resolvida pela cadeia de Comando?, será que os Generais só trataram deles próprios?,Para quê 3 Hospitais, Para quê 4 Estados-Maiores?.....

     

Enviar um comentário

<< Home