578. A exigência democrática

No próximo dia 9 de Outubro não vai estar só em jogo a eleição dos orgãos autárquicos. Também vai estar em jogo um sinal dos portugueses para o que realmente exigem da vida democrática.

Eu acredito que a presunção da inocência é um dos pilares do Estado de Direito mas também sei que os titulares de cargos políticos têm a obrigação de promover a transparência junto aos seus eleitores. E nos diversos casos de autarcas a braços com a justiça essa transparência tem sido evitada. Não posso exigir que deixem de ser candidatos à espera duma decisão da justiça e muito menos defendo que vejam os seus direitos limitados mas posso e devo exigir dos meus futuros representantes uma postura cívica de total esclarecimento, dentro do que lhes é permitido pelos tribunais, do que é que realmente se passou:

- Assim a Fátima Felgueiras exigia-se um cabal esclarecimento das contas da Câmara, dos negócios pouco claros e das suas formas de financiamento;

- A Isaltino Morais exigia-se que explicasse a sua real ligação e a proveniência do dinheiro que está colocado numa conta no estrangeiro;

- A Avelino Ferreira Torres exigia-se a explicação dos contornos dos inúmeros casos em que está envolvido desde a construção da sua casa em terrenos protegidos até à sua ligação com o seu ex-braço direito;

- A Valentim Loureiro exigia-se uma clara exposição de todas as transacções com empreiteiros assim como o esclarecimento em relação às ligações entre a política e o futebol.

Não percebi, da parte de nenhum dos candidatos, essa preocupação em explicar aos eleitores que nunca traíram a sua confiança e que empreenderam uma gestão criteriosa dos seus destinos, dentro da legalidade vigente. A partir do momento em que se candidatam perdem o direito a não ter que esclarecer publicamente os seus eleitores sobre estas situações.

Mas não estou preocupado com as suas candidaturas já que são democráticas e estão inseridas na lei. Estou preocupado com a falta de exigência por parte dos eleitores em relação a estes esclarecimentos. Se, de facto, as eleições do próximo dia 9 confirmarem a eleição de algum destes candidatos (ou de todos) o que é que isso diz da nossa exigência democrática e da real preocupação com o país por cima dos interesses regionais (e pessoais porque tudo está interligado com redes de favores pessoais, legais ou ilegais)? Será ou não a prova cabal que temos os políticos que merecemos e que estes não são mais que um reflexo dos próprios portugueses? Costumam dizer que o voto é um exercício de bom senso mas será que o voto nestas pessoas, incapazes de expressar mais do que interesses pessoais e regionais ignorando a responsabilidade de serem transparentes dentro dos limites do segredo de justiça, confirma isso?