891. A devassa da vida privada

A pergunta é simples: Como é possível que, e de uma forma progressiva, uma quantidade inacreditável de revistas que só devassam a vida privada esteja a ser viabilizada por nós, portugueses?

A Caras, a Maria, a Gente, o 24 Horas, o Crime e muitas outras revistas, jornais e semanários só se dedicam à pequena intriga, ao mexerico e à devassa - autorizada ou não - da vida privada e, mesmo assim, estão entre as publicações mais vendidas em Portugal. A "culpa" de haver cada vez mais capas sensacionalistas cujo destaque são pessoas a chorar ou desesperadas, com polémicas ou com boatos relacionados com a vida privada é, tão somente, de quem compra estas revistas (e não de quem as publica). É óbvio que há limites - legais e não só - que colocam um tecto ao sensacionalismo despudorado que invade grande parte da nossa imprensa mas é impossível colocar limites ao mau gosto e só há uma solução, concretizando, que esse tipo de reportagem deixe de interessar ao leitores mas, infelizmente, parece que não caminhamos nessa direcção.

Esta semana, em mais um golpe de puro mau gosto, a revista TV 7 Dias publica na capa uma fotografia do nosso Primeiro Ministro a colocar creme protector nas costas de um homem. Nem quero fazer suposições sobre a estratégia vil que está por detrás desta fotografia (no interior explica que é o irmão) mas, mesmo que não haja insinuações nesta fotografia e isso apenas tenha origem na minha mente torpe, eu faço mais uma pergunta: Qual é o interesse de uma fotografia em que alguém está a colocar creme protector noutra pessoa? E eu não estou a perguntar ao editor da revista mas a si, caro leitor. Dito de outra forma, porque é que este tipo de publicações cada vez vende mais? Será que a nossa vida é tão desinteressante que necessitamos de vigiar a vida alheia dos famosos e dos menos famosos?

Corro o risco de estar a ser paternalista ou moralista mas esta questão preocupa-me de tal forma que assumo esse risco. Temos direitos inscritos na Constituição que são diariamente violados - e relembro que alguns desses direitos nem podemos renunciar - e temo que haja uma banalização da devassa da vida privada ao ponto de deixar de ser uma preocupação central da sociedade. Ou será que já nem é uma preocupação, ou melhor, será que já só é uma preocupação quando nos atinge directamente?