900. Sim, mas...
Não consigo descansar sem tirar algo a limpo. Quem mais, para além de mim, acha que o nosso Presidente da República é a personagem mais monótona e entediante que invadiu os nossos lares no tempo mais recente? Ainda digo mais, serei o único que acha que o nosso distinto Presidente da República consegue destacar ainda mais a inconsequência do seu cargo?
Durante a campanha eleitoral para a eleição do PR li, em muitos blogues e artigos de opinião, que este era o homem ideal para obrigar, pela sua exigência, Sócrates a imprimir um ritmo diabólico de reformas. O que assisto, porém, é o aliviar da compressão por parte do Governo perante um PR averso a qualquer tipo de agitação das águas. Li, também, que o nível de exigência do Professor na aprovação das leis era altíssimo mas, até agora, só assisto a muitos nim, ou melhor, como já li no Expresso e que encaixa perfeitamente na actuação de Cavaco Silva, é o PR do “sim, mas...”. A moda do PR em tecer comentários e lançar dúvidas sobre a lei que acaba de aprovar parece que veio para ficar. Tudo em nome da "estabilidade dinâmica" que eu prefiro chamar de estabilidade podre.
Mas o que torna o nosso PR mesmo chato é este insistir em esvaziar os partidos políticos de ideias bem definidas para o país. Tudo fica enfadonho quando parece que só há uma via. Cavaco Silva bem avisou que “duas pessoas sérias com a mesma informação têm de concordar” e, então, promove entendimentos sobre todo e qualquer assunto e suspeito que, qualquer dia, PS e PSD vão ter que concordar que devem desaparecer e darem lugar ao partido Portugal. Continuidade sim mas unanimismo não. Comprometer os principais partidos a um rumo estreita a capacidade de criar rupturas, de criar novas energias na alternância, de criar o distanciamento necessário para romper vícios.
Cavaco Silva não percebe a utilidade do contraditório perante um acontecimento único - e temo que nunca vá perceber - e, entretanto, cada vez fica mais intenso o odor fedegoso das águas estagnadas em Portugal...
Tópico Relacionado:
Março 19, 2006 815. O Bloco Central e Cavaco Silva
12 Comments:
At 9:56 da tarde, sabine said…
Concordo totalmente ctg.
At 8:15 da manhã, Anónimo said…
Concordo. Esta inacção presidencial é assustadora, num país governado por uma "maioria" estável. O Cavaco contribui para este adormecimento do regime e para esvaziar de conteúdo a função presidencial. Por esta ordem de ideias, mais valia termos um regime puramente parlamentarista...
At 10:20 da manhã, Anónimo said…
Os acordos só vêm dar razão a quem acusa o PS e PSD de serem partidos Iguais!
Quem sabe num futuro proximo tenhamos o PS-SD.
At 12:07 da tarde, Macambúzia Jubilosa said…
Eu nem dou pela existência do senhor em questão.
E quando dou, vejo-o mais a fazer o papel de mediador e de apaziguador que outra coisa...
Mas não me surpreende. Não me esqueço duma entrevista que saiu (no Expresso penso) em que pergutavam a todos os candidatos à Presidência se concordavam com o casamento entre Homossexuais. Todos dizeram que sim. Cavaco Silva disse "Talvez". Mas o que é um "talvez"? Acho que isto diz tudo e define a pessoa em questão.
Se se dizia que o Jorge Sampaio era um "banana" que dizer deste, que nem é da mesma cor politica que o governo...
Enfim...esbatem-se as cores e ficamos com uma única, assim de um rosa alaranjado.
At 2:44 da tarde, Caracol Amarelo said…
Não, Ricardo. Não és o único.
Nairobi
At 9:50 da tarde, Nuno Guronsan said…
Cada um merece o PR que elege. Podia ser pior, podíamos morar todos nos EUA. Dito isto, Ricardo, é óbvio que não podia concordar mais contigo. Cada vez penso mais que o homem vai ficar por Belém os famigerados dez anos...
At 11:22 da manhã, Barão da Tróia II said…
Como PM já era secante, como PR é uma coisa impronunciável pelo devido respeito que merece enquanto mais alto dignitário da nação.
At 2:15 da tarde, Anónimo said…
Concordo plenamente consigo, ninguém se interessa pelo destino deste país, paz á sua alma.touaqui
At 6:19 da tarde, Bruno Gouveia Gonçalves said…
"Podia ser pior, podíamos morar todos nos EUA."
Bem, nos EUA não existem Cavacos do tipo dos que desaparecem durante semanas e debitam futilidades numa atitude de completa inutilidade presidencial...
At 1:45 da manhã, Unknown said…
Caro Ricardo,
Dizer que o Cavaco é chato é talvez o único elogio que li sobre o apagado personagem desde que ele tomou pose do cargo.
Não, Cavaco não é chato, é cretino e incapaz e ainda não percebeu (e provavelmente não perceberá) o que é ser Presidente da República.
Um abraço
At 4:24 da tarde, Nuno Guronsan said…
Amigo Bruno, deves com certeza saber que nenhum presidente na história (jovem) dos EUA gozou tanto tempo de férias como o sr. W. Bush. E apesar de tudo, prefiro ter um presidente "missing in action" algures em Boliqueime que um presidente com as mãos tremendamente sujas de tanto sangue...
E bem-vindo sejas de volta ao mundo blogosférico ;)
(desculpa lá, Ricardo, a "invasão" do teu espaço:)
At 5:52 da tarde, Unknown said…
Como isto já está! A melhor defesa que aparece por aqui do Cavaco é do Nuno que diz que é melhor um Presidente inútil de que um Presidente assassino.
Para falar confraqueza isto não me consola lá muito.
Além de que acho que o Cavaco não está parado. Está a agir mal mas está a agir.
Depois de ter estragado o país quando foi Primeiro Ministro prepara-se para continuar o trabalho, agora como Presidente da República.
Enviar um comentário
<< Home