612. O Modelo Social Europeu

Sempre que há um acontecimento marcante como o caos instalado em França há a tendência de pôr tudo em causa. De repente o modelo social europeu está desadequado e não facilita o dinamismo da sociedade porque enreda os cidadãos numa rede de subsídios e apoios. E aproveita-se para defender o modelo pujante de ascenção social dos EUA (estas ideias são defendidas no Abrupto e assinadas por baixo noutros blogues, como o do Fernando Bravo). É curioso que JPP criticou os europeus por aproveitarem a catástrofe em Nova Orleões para demagogicamente criticarem o modelo americano. Fez bem em chamar a atenção para a fraca fundamentação dessa linha de raciocínio mas depressa ignorou isso e aproveitou o calor dos acontecimentos para fazer o mesmo perante o que se passa em Paris.

O problema é muito complexo para tirar conclusões tão afirmativas. Se por um lado é verdade que o modelo social europeu tem desvantagens não é claro, por outro lado, que o modelo americano deva ser o modelo a copiar e muito menos a venerar. O rumo actual da globalização tornou claro que é necessário repensar a competitividade da economia europeia e o seu modelo de protecção social mas não me parece ser verdade que a tal rede de subsídios e apoios seja a causa dos problemas actuais. Há erros que têm que ser corrigidos - a guetização dos imigrantes, a falta de infraestruturas sociais em certos bairros, a resistência na integração, a política das fronteiras semi abertas à imigração, os incentivos ao laxismo, entre outros - mas também não é verdade que os EUA sejam um exemplo em nenhum destes campos. Não consigo aceitar que seja defensável que as pessoas entregues à sua sorte e à tal pujança da sociedade civil traga melhores resultados.

A memória é curta: os incidentes em LA após o brutal assassinato dum cidadão de cor pela polícia local não são muito diferentes, na natureza, que o problema que existe actualmente em Paris. Os exemplos são inúmeros! O sentimento de revolta que existe na Europa provocado pela pobreza e pela falta de integração não é maior que a revolta que existe na enorme população pobre e também "guetizada" americana.

Não quero fazer juízos de valor sobre qual das sociedades - a europeia e a americana - encontrou as melhores formas de combater este tipo de fenómenos mas digo que a sociedade europeia - pelo menos uma parte - tem tanto a aprender com o modelo americano como a sociedade americana tem a aprender com o modelo europeu. Diria até que esta tensão social sempre existiu nos dois continentes e está para durar.

Não podemos ir a reboque das modas. É fundamental repensar o modo de funcionamento da protecção social e integração dos imigrantes na Europa mas não podemos cair na tentação de copiar modelos que nunca vão estar adequados à nossa realidade e aos objectivos a que nos propusemos. Repensar significa readequar as nossas políticas às novas realidades pensando no problema em toda a sua extensão e nunca adoptar modelos que, apesar das suas vantagens, não trazem melhores resultados sociais que os nossos. Podia fazer múltiplas comparações para tentar provar o meu ponto de vista - na protecção e integração social, nas políticas de emprego, na saúde, etc. - mas o meu objectivo não é esse. O meu objectivo é que a Europa saiba seguir o seu próprio caminho percebendo de antemão que os nossas preocupações em relação ao funcionamento da sociedade não têm que ser necessariamente iguais às de outras sociedades. E isso é a identidade dum povo, ou seja, cada sociedade tem prioridades diferentes que não se medem exclusivamente por qualquer indicador - social ou económico - avaliado de forma isolada! Não devemos cair na tentação de achar que um dos modelos é melhor que o outro porque estes servem prioridades e visões do mundo diferentes!